0.7分、1.8篮板——这组冷冰冰的数字，很难让人相信属于一位曾经的CBA状元。五年前，他还被视为中国篮球的未来一片红配资，如今却在日本B联赛枯坐板凳，彻底沦为边缘人。他叫区俊炫，曾是2020年CBA状元郎，但他的职业生涯，却用最快速度跌落谷底。区俊炫的故事，不只是个人失意，更像是中国篮球选秀制度的一面镜子。
时间倒回2020年，区俊炫以状元身份加盟上海男篮。彼时，他身披“留洋”光环，被冠以“未来之星”的称号。身高2米06，留学美国NCAA，广东江门出身，这样的履历让外界对他充满期待。可谁能想到，短短五年后，这位状元已成“无球可打”的失业者。
从上海出发，区俊炫几经辗转。转会福建，他一度短暂爆发，场均接近两位数得分。然而，回归上海后迅速被边缘化，紧接着又加盟青岛，表现每况愈下。今年夏天，合同到期无人问津，区俊炫只得远赴日本B联赛，却依旧找不到存在感，场均出战寥寥，数据惨淡。
要知道，CBA状元本应是联赛的门面担当。反观NBA，状元往往是球队基石。但在CBA，这个头衔，越来越像“高开低走”的代名词。
展开剩余66%区俊炫的高顺位，背后是CBA对于“留洋”球员的迷信。NCAA出身，似乎成了天赋与潜力的双重保障。但仔细剖析，他其实只在NCAA二级效力，水平远不及顶级联赛。身体单薄、缺乏自主进攻能力、只能“吃饼”，这些短板在CBA很快被放大。
事实证明，“留洋”只是光环，真正的职业化能力却没有跟上。选秀时看重标签，本质上是一种“镀金幻觉”。区俊炫不是第一个，也不会是最后一个被光环误导的状元。
区俊炫的坠落，折射出CBA选秀制度的尴尬。原本，选秀旨在发掘大学篮球人才，补强联赛活力。然而，现实是CBA缺乏完善的大学篮球生态，大多数大学生球员难以与职业青训体系抗衡。最终，选秀变成了“标签秀”，留洋背景、身高臂展远比实战能力更受关注。
纵观近年CBA状元，真正打出身价的寥寥无几。反而是一些“黑马”——张宁、祝铭震、林庭谦等非状元球员，凭借扎实的青训和拼劲，在职业舞台上站稳脚跟。这一现象，值得所有中国篮球人深思。
更令人唏嘘的是，区俊炫本是广东江门人。早年曾被杜锋、易建联点拨，梦想为家乡宏远效力。但广东队管理层，特别是朱芳雨，最终选择放弃签约。理由很简单：对抗性不足、球商平平，不符合广东的用人标准。
杜锋和朱芳雨的冷静与理性，成为中国篮球体系判断力的缩影。不是没有情怀，而是职业竞技下的无情筛选。状元头衔，无法改变体系的选择标准。
其实，区俊炫的故事绝非个例。从“状元”到“水货”，背后是中国篮球“重选秀、轻培养”的顽疾。我们热衷于制造“状元新闻”，却忽略了最本质的职业成长路径。选得高，不代表能打好；有镀金光环，不代表能立足职业赛场。
中国篮球真正需要反思的一片红配资，是如何让选秀成为人才培养的起点，而不是新闻噱头的终点。“区俊炫的故事告诉我们，‘状元’的光环，点不亮一盏没有体系的灯。”在中国篮球的版图上，还有多少区俊炫式的幻觉等待被击碎？这，值得所有人深思。
发布于：福建省兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
